Ejercicio 1 – Sonido y Formatos de Audio

1. Tabla Comparativa de Formatos

Formato Siglas / Significado Desarrollador Compresión Peculiaridades
WAV Waveform Audio File Format [cite: 1] Microsoft & IBM [cite: 1] Sin compresión (PCM) [cite: 1] Estándar industrial para edición profesional. Archivos muy pesados. [cite: 1]
MP3 MPEG-1 Audio Layer III [cite: 1] Fraunhofer IIS [cite: 1] Con pérdida [cite: 1] El más universal. Elimina frecuencias imperceptibles para el oído humano. [cite: 1]
AIFF Audio Interchange File Format [cite: 1] Apple [cite: 1] Sin compresión [cite: 1] El equivalente al WAV para entornos macOS. [cite: 1]
AAC Advanced Audio Coding [cite: 1] CodingBell, Fraunhofer, Sony [cite: 1] Con pérdida [cite: 1] Sucesor del MP3. Mejor calidad que MP3 a igual tasa de bits. [cite: 1]
ALAC Apple Lossless Audio Codec [cite: 1] Apple [cite: 1] Sin pérdida [cite: 1] Optimizado para dispositivos iOS y iTunes. Alternativa de Apple al FLAC. [cite: 1]
FLAC Free Lossless Audio Codec [cite: 1] Xiph.Org [cite: 1] Sin pérdida [cite: 1] Reduce el tamaño del WAV a la mitad sin perder ni un bit de información original. [cite: 1]
Opus Opus Interactive Audio Codec Xiph.Org & IETF Con pérdida [cite: 3] Especialmente eficiente a bitrates bajos. [cite: 3]

2. Preguntas de Análisis

  • ¿Mejor relación calidad/peso? Actualmente se recomienda el uso de AAC u Opus por su alta eficiencia. [cite: 2, 3]
  • ¿Para una emisora de radio online? El estándar recomendado es AAC+ (HE-AAC), ya que mantiene calidad incluso con conexiones inestables. [cite: 4, 5]
  • ¿Y para una web de venta de música? Se deben ofrecer ambos formatos: MP3 (320kbps) por compatibilidad y FLAC para audiófilos que buscan máxima fidelidad. [cite: 6, 7]

3. Resolución del Ejercicio